Alcance y límites de la interpretación analógica Scope and limits of analogical interpretation

Juan Carlos Riofrío Martínez-Villalba

Autores/as

Juan Carlos Riofrío Martínez-Villalba Universidad de Los Hemisferios, Quito

Palabras clave:

Analogía de la ley, Analogía del Derecho, Principios generales del Derecho, Aforismos, Interpretación extensiva.

Resumen

Resumen: El objetivo principal de esta investigación es definir cuál es el alcance y
cuáles son los límites del uso de la analogía en el Derecho. Para el efecto, se comienza
estudiando el concepto, las clases y la justificación de la analogía (capítulos I a III),
primero desde un punto de vista netamente teórico y metafísico, y luego con un enfoque
práctico jurídico. El capítulo IV revisa qué funciones tiene y para qué no sirve la
analogía en el Derecho. A continuación se delimita cuándo es posible acudir al recurso
analógico, señalando cuáles son los requisitos necesarios para que la analogía opere
(capítulo V) y a qué objetos jurídicos puede aplicarse la analogía (capítulo VI). El capítulo
VII estudia la diversa fortaleza intrínseca de los diferentes tipos de analogía que
pueden darse en el Derecho. Tomando en cuenta todos estos antecedentes, el capítulo
VIII termina definiendo ya concretamente cuáles son los casos en que la analogía en
el Derecho (tanto la “analogía legis”, como la “analogía iuris”) es eficaz jurídicamente,
y qué motivos podrían hacer que su aplicación resulte impedida o limitada.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juan Carlos Riofrío Martínez-Villalba, Universidad de Los Hemisferios, Quito

Universidad de Los Hemisferios (Quito, Ecuador). Profesor titular de Derecho Constitucional y de
Teoría fundamental del Derecho. Este trabajo se enmarca en el proyecto Metafísica Jurídica 2015, adscrito a
la línea de investigación “Los fundamentos naturales, humanos y positivos del Derecho”, de la Universidad
de Los Hemisferios.